A mídia televisiva e o poder político exercem uma relação de protocooperação,ou seja um sobrevive sem o outro,porém quando unidos possuem mais força.A legitimidade que a TV exerce a um governo deixa-o forte para manter o seu poder e ainda a emissora que tem o apoio governamental geralmente obtém vantagens que a deixam mais competitiva no mercado midiático.
Tecnicamente, todos os canais são estatais e por meio de uma concessão pública são repassados a iniciativa privada Em vitude disso,teoricamente,os contratos dos direitos de transmissão podem ser suspensos a qualquer momento pelo Estado,embora isso implique em um problema de legalidade.
Recentemente,Hugo chaves Cristiana, Kicher ,fecharam emissoras que noticiaram fatos "proibidos" como: O aumento da inflação na Argentina e esgotamento energético venezuelano.Isso mostra o quão delicado é o relacionamento entre o Estado e a TV e a importância que ela tem na governabilidade de um país,haja vista que o povo começou a criticar os seus respectivos governos a partir do momento que teve acesso as informações proíbidas.
Assim sendo, um dos alicerces da política é sim, a informação televisiva e quando esse pilar é rompido pode ser que os outros pilares do poder, rompam-se e toda a estrutura desmorone.Por exemplo, no documentário "vídeo gramas de uma revolução",( quando o ditador Nicolau Ceasescu, em 1979 da Romênia,conseguiu manter o controle da mídia televisiva,os oposicionistas não tinham muita forças,no entanto,foi só a partir do momento que os revolucionários tomaram a TV estatal, que a revolução ganhou corpo e conseguiu derrubar o ditador romeno).
A ajuda mútua que TV e Estado possuem muitas vezes atrapalha a coletividade geral. É necessário que essa relação não ultr´passe os limites da ética para com a sociedade,posto que essas instituições vevem cooperar uma com a outra sem prejudicar o todo.
( Artigo produzido pelo jovem estudante Juanes Paulo Batista Bonifácio.Jacareí,Maio de 2012.)
